一只股票分析全面分析
水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?
2019-12-27 16:11:59來源:閱讀:1

大家好,歡迎來到六點三磕編輯室,這里是柏霖。作為編輯部的“老頑固”擔當,今天我想和大家聊一聊手機屏幕。自從2017年iPhone X帶來了劉海屏之后,各大手機廠商也進入了各種“奇形怪狀”屏的時代,除了劉海屏之外還帶來了水滴屏和挖孔屏。我對此只想說一句,我們真的缺那么點屏幕嗎?尤其是為了屏占比最“喪心病狂”的夏普AQUOS R3,水滴屏加山羊胡,請問您是想鬧哪樣呢?

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

雖說現在挖孔屏已經很成熟了,像vivo能把孔徑控制在2.98mm,遠比劉海、水滴和諧得多。(所以現在越來越多的手機廠商也在使用了挖孔屏)。但是再和諧也改變不了它是一塊異形屏的本質。

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

現在拋棄了iPhone XS獨寵vivo S5的同事Simon也在那里勸我,別跟異形屏過不去了,一開始可能是會有點不習慣,但稍微用兩天你就不會去注意它了。但是,問題就出在但是上,只要我想到這個畫面:正開心地玩著手機,余光無意間瞟到那個小孔。光腦補這個畫面我的PTSD就要犯了,對不起,告辭,我接受不了。

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

其實廠商要做這些異形屏還是為了追求屏占比,誰不喜歡大一點的屏幕呢?確實屏占比也增加了,但這些增加的屏占比確實是有效的嗎,是我們一定會用上的嗎?好像并非如此,因為有些異形屏手機在橫屏界面必須把最左邊的空間留出來避免遮擋界面元素,當然與此同時,右邊的空間也需要留出來。所以,橫屏界面下,方形屏好不容易騰出來的左右空間,很可能因為劉海屏的存在,程序員不得不給它空出來!

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

而且異形屏還帶了成本上的增加,第一個是物料上的成本,異形屏在制作成本上是高于方形屏的,現在隨著產量規模擴大之后這點成本其實并不高了。第二個就是人力成本了,因為異形屏的出現,程序員們需要編寫新的程序,因為橫屏界面必須把最左邊的空間留出來避免遮擋界面元素,與此同時,右邊的空間也需要留出來。因為橫屏可能左轉也可能右轉,這就增加了人力成本。而這些成本嘛,羊毛出在羊身上。

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

而且全面屏只有異形屏這一個解決方案啊,夏普、小米mix2將攝像頭放在下巴上,其余三邊等寬,不過自拍的時候就成了“鼻孔攝像頭”。

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

NEX首創的彈出式攝像頭也增加了不少屏占比,但缺點就是增加了手機厚度與重量。

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

小米mix3的滑蓋方案我覺得也挺不錯的,非常有復古感。

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

而我認為目前最佳的解決方案就是索尼和魅族,將額頭做窄,其余三邊等寬,真的很好看,而且屏占比也不低??!

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

當然我也很期待OPPO今年展出的屏下攝像頭方案,屏下攝像頭+屏幕發聲應該是未來最佳的全面屏解決方案了。

水滴、劉海、挖孔屏,我們真的缺那么一小塊屏幕嗎?

其實說到底,全面屏誰都不會拒絕,那么一點屏幕缺是不缺,但大點的屏幕會帶來更強大的視覺沖擊。但我拒絕為了全面屏而全面屏,也拒絕不美觀的全面屏,像劉海、水滴、挖孔這樣的屏幕對我的審美帶來了巨大的陰影。

寫這篇文章的時候我也在網上查看了一下網友們對異形屏的態度,發現其實還有不少人和我一樣無法接受異形屏,只希望更多廠商們能看到我們這些人的需求吧,讓我們能在更多的方形屏手機中進行選擇。


推薦閱讀:葉紫

版權和免責申明

吉林信息港所有文字、圖片、視頻、音頻等資料均來自互聯網,不代表本站贊同其觀點,本站亦不為其版權負責。相關作品的原創性、文中陳述文字以及內容數據龐雜本站無法一一核實,如果您發現本網站上有侵犯您的合法權益的內容,請聯系我們,本網站將立即予以刪除!

{ganrao}